Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства образец

Вынес постановление об окончании исполнительного производства. После окончания основного исполнительного производства судебный.

В связи с утратой трудоспособности долга в сумме (.

Пример заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Рублей; ежемесячных выплат в сумме (. С (Дата обезличена) по (Дата обезличена). За 1 год и 5 месяцев с должника ФИО3 взыскано (. Общий остаток долга по исполнительному листу составляет (. Копеек: остаток основного долга - (. Рублей, сумма не взысканных ежемесячных выплат по (. За период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (11 месяцев 16 дней) - (. Рублей, комиссионный сбор банка за перевод взыскателю денежных средств в сумме (. Окончание исполнительного производства не мотивировано.

Исполнительное производство окончено на основании акта от (Дата обезличена) года «О наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю».

Акт не содержит никаких доказательств отсутствия у должника ФИО5 имущества, на которое может быть обращено взыскание, а указание о безрезультатности принятых судебным приставом-исполнителем мер по отысканию имущества должника не соответствуют действительности. Должник ФИО3 является владельцем (единственным учредителем и участником) действующего предприятия, ИНН (Номер обезличен), в котором получает и распределяет прибыль. Должник ФИО3 владеет автомобилем (.

(Дата обезличена) года выпуска (ссылка судебного пристава на договор залога автомобиля (. Между должником ФИО5 и ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР», не состоятельна, поскольку частью 4 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в первую очередь по требованиям возмещения вреда здоровью). Должник ФИО3 владеет земельным участком и (Номер обезличен) жилого дома по адресу: (. Постановление от (Дата обезличена) года о наложении ареста на это имущество вынесено, но не реализовано.

О наличии указанного имущества им неоднократно сообщалось судебному приставу-исполнителю в многочисленных жалобах и заявлениях, но никаких мер по аресту и реализации этого имущества не принято. Все предусмотренные законом РФ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению решения суда приставом не приняты.

(Дата обезличена) года решением Центрального районного суда г. Сочи бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным, суд обязал пристава принять все предусмотренные законом РФ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению решения суда от (Дата обезличена). Это решение суда не исполнено. Кроме того, несмотря на его многочисленные обращения и жалобы в Сочинский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, судебным приставом-исполнителем: -не установлен адрес проживания должника ФИО3 и его семейное положение, в исполнительном производстве отсутствуют данные о месте жительства должника и его семейном положении, хотя ФИО3 женат, жена - ФИО5; -не применены меры принудительного исполнения решения суда: выезд должника ФИО3 из Российской Федерации ограничен не был.

Тем самым, все возможные меры к аресту известного приставу имущества должника ФИО5 не приняты. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены требования статей 68, 69, 80, 84, 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». В обжалуемом постановлении номер исполнительного производства указан ошибочно (Номер обезличен), тогда как исполнительное производство по возвращенному мне исполнительному листу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) велось под (Номер обезличен). Кроме того, обжалуемое постановление подписано не ФИО2, а неизвестным неуполномоченным лицом.

Таким образом, решение об окончании исполнительного производства (Номер обезличен) и возвращении исполнительного листа взыскателю необоснованным и незаконным. В судебное заседание заявитель Волощук А.

Образец жалобы на постановление об окончании исполнительного производства

Поддержал требования и правовую позицию, изложенную в заявлении. Так же в судебном заседании заявитель пояснил, что у должника есть автомобиль, который формально продан, должник продолжает быть его владельцем.

В предоставленной справке по месту работы должника искажены данные. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что он объединил два производства по взысканию сумм с ФИО3, одно из исполнительных производств было окончено, другое исполнительное производство находится у него в производстве, по взысканию периодичных платежей. Место жительства должника устанавливалось в соответствии с законодательством. Кроме этого судебным приставам-исполнителям Лазаревского района (.

Давалось поручение по определению места жительства должника. О том, что должник проживает в Лазаревском районе г. Сочи сообщил сам Волощук. После заявления он незамедлительно направил поручение в ССП Лазаревского района г. Запрет на выезд за пределы РФ наложен, действует по настоящее время. При исполнении исполнительного производства были использованы все допустимые законодателем средства. Согласно ответом на запросы имущества у должника на данный момент не имеется, так же не имеется имуществ аи у его супруги.

Действительно постановление об окончании исполнительного производства подписывал не он, данное постановление подписал другой судебный пристав-исполнитель, который его заменил, на время его отсутствия. Представитель ФИО3, который был назначен в порядке, так как место нахождение последнего неизвестно, адвокат ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что правовая позиция ФИО3 ему неизвестна, но в настоящее время у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, а его место жительства неизвестно.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. Соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.

Соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя

Как установлено из исполнительного производства, (Дата обезличена) года СПИ ФИО2 возбудил исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу Волощука А. С (Дата обезличена) года до (Дата обезличена) года, номер исполнительного производства (Номер обезличен). ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пример заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства

(Дата обезличена) года в адрес органов регистрирующих имущество были направлены запросы о зарегистрированном имуществе на должника. Так же СПИ было вынесено постановление о розыске счетов должника. (Дата обезличена) года ограничен выезд из РФ ФИО3, что суд установил из постановления судебного пристава-исполнителя. В материалах исполнительного производства имеются сведения об отсутствии счетов и недвижимого имущества на ФИО3, в том числе и транспортных средств.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Таким образом, довод заявителя о том, что у должника имеется в собственности 1/3 жилого дома по адресу: (. Был реализован, денежные средства с его реализации были направлены на исполнение решения суда, что не отрицает и сам взыскатель.

Так же из материалов исполнительного производства установлено, что между АКБ «МБРР» и ФИО3 (Дата обезличена) был заключен договор кредита на сумму (. (Дата обезличена) года между теме же сторонами был заключен договор залога, предметом которого стал автомобиль (.

Общие принципы и особенности обжалования постановлений пристава

Согласно условиям договора о залоге от (Дата обезличена) года и законодательству РФ право обращения взыскание на заложенное имущество принадлежит только залогодержателю, в данном случае АКБ «МБРР», поэтому судебный пристав-исполнитель не мог реализовать указанное имущество в счет исполнения решения суда. Так же из материалов исполнительного производства установлено, что по имеющимся у судебно пристава-исполнителя фактическим адресам мест проживания должника ни он, ни его имущество обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие акты, (Дата обезличена) года, (Дата обезличена) года, (Дата обезличена) года.

Кроме этого как установлено из пояснений, как заявителя, так и судебного пристава-исполнителя, Волощук А. Обратился в ССП с заявлением, о том, что по его сведениям должник проживает в (. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 направил в ССП Лазаревского района г. Сочи поручение, воисполнение которого СПИ Лазаревского района г. Сочи выехал по предполагаемому месту жительства, пребывания должника. Был составлен акт, согласно которого при проверке дома (Номер обезличен) по (.

ФИО3 там не находится не проживает, имущества его в доме нет. (Дата обезличена) года был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, утвержденный начальником Сочинского межрайонного отдела (Дата обезличена) года, согласно которого установлено, что у должника ФИО3 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались без результатными. ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, из доказательств, представленных судебным приставом-исполнителем, установлено, что на данный момент не обнаружено имущество ФИО3, на которое можно обратить взыскание, следовательно, постановление об окончании исполнительного производства законно. Как установлено из пояснений судебного пристава-исполнителя, действительно постановление об окончании исполнительного производства подписано не им, но судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела, который замещал его, на время его отсутствия, поэтому это действие не может быть безусловным основанием для признания постановления об окончании исполнительного производства незаконным.